Evoquer les timbres classiques, c'est se plonger dans une Russie très différente de ma période de prédilection. C'est néanmoins une époque passionnante, avec une Russie en pleine transformation économique et sociale.
En 1874, la Russie rejoint l'Union Postale Universelle et adopte des tarifs postaux en cohérence avec cette adhésion (de 10 à 8 kopecks en juin 1875, puis de 8 à 7 kopecks en mars 1879 pour une lettre).
Au niveau politique, Alexandre II est assassiné en mars 1881, et Alexandre III, son fils, prend le pouvoir.
En décembre 1883 est émise une nouvelle série de timbres, tous en kopecks, sur papier avec filigrane et vergé horizontalement,
le 1 kopeck
puis en janvier 1884, cette émission est complétée pour la première fois par de fortes valeurs en roubles, le 3.5 roubles et le 7 roubles, sur papier avec filigrane et vergé verticalement.
Dans l'usage quotidien, les timbres employés sont ceux des petites valeurs, dont on a besoin pour affranchir une lettre ou une carte postale ; les fortes valeurs sont consacrées, quant à elles, aux colis ou aux transferts d'argent.
La valeur qui nous intéresse ici, le 7 roubles, est en conséquence émise en faible quantité (moins de 3000 exemplaires) et mise en vente à Moscou et à Saint-Petersbourg. Les exemplaires oblitérés, en raison de leur usage, sont souvent abimés. En raison de sa rareté, et de la difficulté à se procurer des exemplaires en bon état, ces timbres présentent une cotation très élevée, quels que soient les catalogues :
MNH
**
|
MH
*
|
Used
oblitéré
|
|
Zagorsky
2011
|
2250
|
950
|
300
|
Liapine
2009
|
2000
|
900
|
350
|
Yvert
2011
|
850
|
850
|
|
Michel2017
|
950
|
1000
|
|
Scott
2011
|
1100
|
750
|
le 7 roubles
Ce 7 roubles a connu quelques rares variétés, que l'on peut voir lors de ventes exceptionnelles chez Cherrystone
le 7 roubles avec centre inversé
De telles cotes ont inévitablement attiré les margoulins de toutes sortes, et les contrefaçons se sont succédé, avec plus ou moins de succès, et ont tellement pollué le marché de cette émission qu'il est encore aujourd'hui difficile, pour beaucoup, de s'y retrouver. François Fournier fut l'un des premiers à les produire, parfois non dentelés (les timbres authentiques non dentelés sont rarissimes). Jean de Sperati et de nombreux autres faussaires se sont essayés à contrefaire cette émission.
Un timbre sujet à controverses? Certes, par son histoire mais aussi par son présent car il faut bien reconnaître que ce soit sur les plateformes de vente en ligne ou dans les ventes sur offres, les vendeurs sont peu regardants sur la qualité et l'authenticité de ce qu'ils vendent, même quand on leur signale leurs insuffisances...
L'élément déclencheur de cet article a ainsi été la découverte, lors de l'actuelle vente Roumet (550ème VO), de timbres de la neuvième émission impériale plus que suspects, et qui sautent même immédiatement aux yeux.
Comment un philatéliste sérieux, avec un minimum de connaissances de la philatélie russe, peut-il feindre de croire qu'une même émission comporte deux formats différents? Ce simple détail suffit à lui seul à semer le doute.
Je contacte donc immédiatement ladite maison de vente, par le biais de l'adresse mail que l'on trouve sur leur page d'accueil. La réponse me parvient au bout de dix jours, et le lot est retiré...
Essayons donc de voir, cher lecteur, les caractéristiques de cette contrefaçon visiblement difficile à identifier...
Effectuons quelques comparaisons dans les détails :
↦ détail 1 :
Cette première comparaison met en valeur la pauvreté du dessin, étriqué, incomplet et distendu.
↦ détail 2 :
Cette deuxième comparaison met en lumière le fait que le branche ne rejoigne pas la feuille, dans le timbre authentique, alors que c'est le cas dans le faux.
Faux Fournier estampillé
Un timbre sujet à controverses? Certes, par son histoire mais aussi par son présent car il faut bien reconnaître que ce soit sur les plateformes de vente en ligne ou dans les ventes sur offres, les vendeurs sont peu regardants sur la qualité et l'authenticité de ce qu'ils vendent, même quand on leur signale leurs insuffisances...
L'élément déclencheur de cet article a ainsi été la découverte, lors de l'actuelle vente Roumet (550ème VO), de timbres de la neuvième émission impériale plus que suspects, et qui sautent même immédiatement aux yeux.
Comment un philatéliste sérieux, avec un minimum de connaissances de la philatélie russe, peut-il feindre de croire qu'une même émission comporte deux formats différents? Ce simple détail suffit à lui seul à semer le doute.
Je contacte donc immédiatement ladite maison de vente, par le biais de l'adresse mail que l'on trouve sur leur page d'accueil. La réponse me parvient au bout de dix jours, et le lot est retiré...
Essayons donc de voir, cher lecteur, les caractéristiques de cette contrefaçon visiblement difficile à identifier...
faux
vrai
Effectuons quelques comparaisons dans les détails :
↦ détail 1 :
faux vrai
Cette première comparaison met en valeur la pauvreté du dessin, étriqué, incomplet et distendu.
↦ détail 2 :
faux vrai
Cette deuxième comparaison met en lumière le fait que le branche ne rejoigne pas la feuille, dans le timbre authentique, alors que c'est le cas dans le faux.
↦détail 3 :
Encore des détails intéressants, puisque ce faux compte 12 plumes alors que le vrai en compte 14...
Il y a encore de nombreuses autres divergences, que je vous laisse découvrir...
Par ailleurs, en consultant les ventes en cours, je tombe sur la vente sur offres Gärtner et là, ... à peine croyable...
le même type de contrefaçon...
Ce timbre m'interpelle... je recherche dans mes scans de faux, car inutile de vous dire que pour se procurer des faux, comme il faut payer le prix des vrais, je me constitue une bibliothèque des faux que je rencontre... et bingo! J'avais repéré ce timbre lors d'une vente sur Delcampe... en juillet 2017.
Il faut donc être très vigilant, particulièrement pour ces timbres qui sont censés être peu courants... d'autant que d'autres contrefaçons sont en circulation, comme celle-ci
ou celle-là...
faux vrai
Encore des détails intéressants, puisque ce faux compte 12 plumes alors que le vrai en compte 14...
Il y a encore de nombreuses autres divergences, que je vous laisse découvrir...
Par ailleurs, en consultant les ventes en cours, je tombe sur la vente sur offres Gärtner et là, ... à peine croyable...
le même type de contrefaçon...
Ce timbre m'interpelle... je recherche dans mes scans de faux, car inutile de vous dire que pour se procurer des faux, comme il faut payer le prix des vrais, je me constitue une bibliothèque des faux que je rencontre... et bingo! J'avais repéré ce timbre lors d'une vente sur Delcampe... en juillet 2017.
Il faut donc être très vigilant, particulièrement pour ces timbres qui sont censés être peu courants... d'autant que d'autres contrefaçons sont en circulation, comme celle-ci
ou celle-là...
Les 3.5 roubles ont des contrefaçons proches. Je les aborderai probablement une prochaine fois.