Translate

Affichage des articles dont le libellé est RSFSR. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est RSFSR. Afficher tous les articles

jeudi 28 juillet 2016

Quand les timbres nous racontent l'histoire : la famine (2ème partie)

L'enveloppe avec affranchissement philatélique de Mickael Kiss recèle une deuxième émission de timbres de charité : 
En janvier 1922, alors que la famine se poursuit toujours aussi sévèrement, une nouvelle émission est donc décidée afin de venir en aide aux populations de la Volga. Les timbres de novembre 1922 prennent une surcharge typographiée "RSFSR Aux affamés" avec surcharge en roubles 100r + 100r ou 250r + 250r avec différentes couleurs de surcharge.Chacun connaît ces timbres, mais je vous les rappelle sommairement :
- surcharge bleue sur 70k (Zagorsky 22) :
Rien de spécial dans ces timbres, si ce n'est que je vous les présente dans un ordre de dégradation de la perforation. N'oublions pas que la période est troublée et que les machines à perforer sont pour la plupart en panne, ce qui avait donné l'émission non dentelée sous le gouvernement provisoire (émission de mars 1917). On peut estimer, me semble-t-il, que le dernier timbre, à droite, a été perforé localement.
- surcharge noire sur 70k (23) :

Une variété célèbre et très recherchée comporte un déplacement du p dû à une inversion au niveau de la matrice d'impression :

Notez la qualité de l'impression typographiée et de l'encre. Les faux sont nombreux ; pour cette rareté, mieux vaut passer par une maison de vente sur offres ayant pignon sur rue, comme Raritan comme ici ou encore Cherrystone.

- surcharge rouge carmin sur 70k (24) :
- surcharge noire sur 35k (25) :
- surcharge rouge sur 35k (26) :

- surcharge jaune- orange sur 35k (27) :

Il existe finalement assez peu de variétés, quelques surcharges inversées, ou déplacées, des impressions doubles ou miroir mais en tout cas suffisamment pour que les faussaires s'en donnent à coeur joie. Attention donc, même si ces surcharges sont fantaisistes, car il existe toujours malheureusement des acheteurs sur ebay ou delcampe.
Voici quelques exemples piochés sur ebay :





Les points communs de ces surcharges sont avant tout la mauvaise qualité de l'encre utilisée et bien souvent la mauvaise disposition de la surcharge. Celle-ci est souvent d'une couleur approchant l'original, mais la différence est nettement visible à l'oeil nu.  Ces surcharges sont modernes et souvent numériques ; il est donc difficile de les distinguer des surcharges originales dans des erreurs faites par les faussaires, mais même si elles sont typographiées, l'exemple ci-dessus montre que cette typographie semble faite au burin! Elle proviennent toutes de Russie, mais leur dispersion pose problème et il n'y a pas de doute que nous les verrons ressurgir tôt ou tard.

Il y a enfin sur l'enveloppe analysée la fameuse série dite de Rostov.

  

 Cette série de charité semi-postale, destinée à venir en aide aux affamés, est en date du 19 avril 1922. Le commissariat aux finances du sud-est de la RSFSR autorise ainsi une émission pour récolter des fonds, mais sans l'aval du Commissariat aux postes et télégraphes. Très peu de feuilles furent imprimées ; on considère qu'il y en eut moins de 1000. Celles-ci comportaient deux tiers gauche imprimés en vert et un tiers droit imprimé en rouge, sur papier blanc, soit un total de 133 timbres par feuille. Ils ont été distribués dans quelques villes du Sud est de la Russie, dans la région du Don, puis très rapidement retirés de la circulation dès le 2 mai à l'initiative du Commissariat aux postes et aux télégraphes. Ces timbres ont donc été émis en faible quantité et leur période de circulation a été très brève. Il est donc très rare que ces timbres soient oblitérés... Le petit nombre de timbres émis et la forte demande ont entraîné une forte émission de faux, datant pour la plupart d'entre eux de 1923-24 (Allemagne) et pour partie d'URSS dans les années 60. Je vous propose de faire une petite comparaison en vrais et faux les plus courants :
- 2000 r vert :


 Ce qui frappe d'emblée, c'est la différence de couleur, d'impression et de qualité de papier, même si le faux que je vous montre ici est quelque peu extrême. On note par ailleurs des différences qui se retrouvent dans bon nombre de faux :
L'absence de cassure sur la A.


L'absence de certains points dans le timbre.Voilà d'ailleurs un autre faux, sur papier de meilleure qualité. cherchez l'erreur!
Compliquons un peu la chose : voici un autre faux, plus difficile à identifier. Qui saura en donner les caractéristiques???
On trouve parfois des raretés, comme cet exemplaire en vente actuellement chez Cherrystone :

- 2000 r rose :
Les remarques faites pour le 200r vert sont ici semblables ou presque. On note (c'est à nouveau un cas extrême) la différence de papier en terme de couleur et de qualité. L'original est fait sur un papier blanc et doux, la copie sur un papier de mauvaise qualité avec une forte composante de fibres de bois.
On trouve aussi des constantes :
- une tache à la place de traits sur la veste du paysan :

- on note sur de nombreux exemplaires l'absence de certains points, des lignes d'encadrement interrompues et d'épaisseur aléatoire, des taches à la place des yeux ou encore l'écriture très maladroite de la ligne du dessous.
Voici un autre faux de meilleure qualité. A vous de jouer!
Compliquons un peu les choses. Voici un timbre intéressant, oblitéré qui plus est. Le timbre est-il vrai? L'oblitération? Ou les deux sont-ils malheureusement faux?
On trouve pour les quatre exemplaires des raretés qui valent la peine d'être recherchées ; attention de bien passer par des maisons de confiance.

Voici donc deux superbes exemplaires certifiés imprimés sur du papier cigarette.

- 4000r rose :

Vous constaterez à nouveau les mêmes éléments concernant la qualité de papier.
On note par ailleurs :
- la ligne discontinue de points sur le bras pour le faux :

- on peut également trouver les traditionnelles absences de points, le T de droite touchant le cercle, les lignes discontinues ou plus ou moins épaisses de l'encadrement...
Voici un autre exemplaire dont vous trouverez facilement les caractéristiques :
Voyons si vous avez compris. Le timbre suivant est-il vrai ou faux?

-6000r vert :
Après les trois premiers timbres, je crois que vous identifierez rapidement les principales caractéristiques des l'original et de la copie. Attention tout particulièrement au sol, aux bottes et au panier. Voici un autre exemple de faux pêché sur Delcampe :
On trouve parfois des timbres de cette série vendus en format réduit. Il ne s'agit pas d'une émission originale, encore moins d'essais, forme sous laquelle ils sont souvent présentés! Cette série est en réalité une réimpression datant de 1933, série cadeau jointe au catalogue des timbres russes...
Je n'en ai trouvé que cet exemplaire contrefait :

Il me semble avoir fait le tour de cette fameuse enveloppe. Enfin presque. Reste la question que l'on peut légitimement se poser, mais à laquelle mon statut d'humble collectionneur ne me permet pas de vraiment de répondre : Cette enveloppe est-elle authentique?
Un excellent article de la revue Rossica écrit par Rimma Sklarewski apporte quelques éléments de réponse :
- les villes dans lesquelles cette série a été distribuée n'ont jamais eu les quatre exemplaires - ils ne peuvent donc pas être ensemble sur la même enveloppe
- le tarif postal pour un recommandé ne correspond pas (2000r)

Il s'agit donc probablement d'un affranchissement philatélique, ce qui n'ôte rien à cette enveloppe. On trouve d'ailleurs d'autre exemplaires de ce type, comme l'enveloppe suivante :





lundi 4 avril 2016

Quand les timbres nous racontent l'histoire : la famine (1ère partie)

Internet recèle bien des surprises, bonnes ou mauvaises. J'ai ainsi été bien étonné de découvrir sur le groupe de discussion de Facebook consacré à la philatélie russe (https://www.facebook.com/groups/123057764480/) cette enveloppe, proposée par Mickael Kiss :
Une superbe enveloppe, avec un affranchissement philatélique en date du 23 04 1922 sauf erreur de ma part, recèle bien des richesses, et en particulier l'utilisation de trois émissions semi-postales de charité.
Cette enveloppe m'a conduit à m'interroger sur le contexte, que chacun connaît certes, mais qui demeure complexe, de l'émission et de l'utilisation de tels timbres.

Le contexte :
Jusque fin 1921, la guerre civile n'a pas tout à fait fini de faire parler d'elle. La situation des armées symboliquement définies par les couleurs rouge et blanche est compliquée par de véritables armées de brigands (des armées que les historiens qualifient de "vertes" comportant de nombreux paysans et dont l'importance peut aller jusqu'à plusieurs milliers d'hommes).
Dans un contexte de sécheresse importante, événement récurrent de l'histoire russe, les privations liées à la guerre, la réquisition des récoltes, des animaux et notamment des chevaux et les difficultés d'approvisionnement entraînent une très importante famine. Celle-ci sévit principalement au sud de la Russie, sur le bassin de la Volga.
 
 (source Wikipedia)
 Les populations sont menacées et plusieurs millions de vies sont en jeu. Les images de cette famine sont insoutenables et sont diffusées dans le monde entier. on relate de très nombreux faits d'anthropophagie.
 
 On a accusé les Bolchéviques d'avoir instrumentalisé cette famine pour lutter contre l'influence de l'Eglise orthodoxe et pour briser la résistance des paysans et notamment des petits propriétaires. Quoi qu'il en soit, de nombreux appels à l'aide sont lancés en 1921 et Lénine change sa politique agraire. Les décès liés à cette famine ont été sources de polémique car l'instrumentalisation politique est toujours proche. On peut néanmoins estimer que deux à quatre millions de personnes ont perdu la vie au cours de cette période.

Les émissions de timbres :


Le thème de l'enfance est porteur. Les photographies de l'époque sont à mettre en rapport avec celles d'aujourd'hui. Le pathos contenu dans la photographie de la mort d'un enfant sur une plage de Turquie et l'émotion suscitée sont similaires à ceux provoqués par la famine des orphelins de 1921-1922. Il est la clef qui enclenche l'action, depuis celle d'organisations comme la Croix Rouge jusqu'à l'intervention de gouvernements.
Les émissions de timbres de bienfaisance mettent à profit l'émotion pour inviter les populations à l'achat. Les fonds récoltés permettent de venir en aide aux personnes en difficulté.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C'est ainsi qu'une émission au profit des affamés de la Volga a lieu en décembre 1921.
Cette émission comporte quatre timbres, trois au motif identique représentant un paysage et le quatrième un thème récurrent, l'ouvrier venant en aide au paysan, tous  avec une valeur de 2250 roubles ('oublions pas que nous sommes en pleine période inflationniste!).
 Celle-ci a donné lieu à d'incroyables variétés, que je n'ai malheureusement pas en ma possession, mais qu'on peut trouver chez Cherrystone par exemple (https://www.cherrystoneauctions.com/_auction/results.asp?auction=201402&searchtext=&country=R.S.F.S.R.+1921+%28December%29+Volga+Flood+-+Charity+Issue)

Dans l'ordre pour ces quatre timbres, pour Zagorsky, il s'agit du n°18 en brun

La symbolique véhiculée par ces timbres est symptomatique des besoins liés à la famine et des conséquences de celle-ci.
Aux images d'exode de familles entières et notamment des personnes les plus vulnérables en bas à gauche 


Cette situation est contrebalancée par l'arrivée de l'aide par le fleuve :

La fraternité repose sur la double association entre l'image de l'adulte protégeant son enfant et du paysan qui ensemence son champ préalablement labouré (la verticalité des traits du timbre suggère la pluie qui manque tant) ; l'animal familier du second plan pouvant symboliser le foyer. Tout cela est très éloigné des photographies de l'époque et des histoires d'anthropophagie.



Enfin les épis de blé de chaque côté du timbre nous renvoient aux besoins en pain.

L'émission relativement faible et l'opportunité historique ont aussitôt attiré les faussaires :
-> en papier un peu plus épais que le papier original :

Outre une encre plus claire comportant de nombreuses imperfections, on remarque sur cet exemplaire l'absence de jonction entre le D et le A
Il est est de même entre la canne et son ombre
Les catalogues que j'ai en ma possession ne mentionnent pas d'autre variété comme un timbre sur papier pelure par exemple. J'ai néanmoins un timbre à prpos duquel je m'interroge puisque son papier me semble beaucoup plus fin que le timbre de référence. Le voici ci dessous. Peut-être avez-vous des explications ou des idées?

ON trouve sur l'enveloppe présentée au début de ce post le n°19 de Zagorsky. Je vous ai mis ci-dessous les deux types recensés par Zagorsky : 
type I :

Type II :

Une variété sur papier pelure est mentionnée ; elle est côtée entre 125 et 400 euros selon les catalogues.. Elle a  bien évidemment donné lieu a des contrefaçons comme celle ci-dessous :
Notez la mauvaise qualité de l'impression : les lettres ne sont bine souvent pas droites.

On trouve dans le 20 de Zagorsky les mêmes caractéristiques (types I et II). Voici deux exemples intéressants :
- sur papier buvard les types I et II associés :





- sur papier pelure les types I et II associés :
 Malgré la côte relativement faible de ces timbres, ils ont également donné lieu à des contrefaçons comme celle-ci sur papier pelure :


 Dernier timbre de la série, très différent des précédents, le 21 de Zagorsky :

La symbolique est ici également très présente. Si le paysan souffre des stigmates de la faim





L'ouvrier lui donne à manger de sa main droite et l'enserre de son bras gauche, dans un symbole fort de fraternité (la charité n'exclut pas la propagande politique!). Le champ est labouré et ensemencé, prémisses de récoltes futures.


Ce timbre a lui aussi donné lieu à contrefaçons ; j'ai trouvé celle-ci sur papier pelure :

La comparaison est facile à faire entre les deux timbres ; entre autres, on peut noter :
- l'absence de points sur le pantalon de la contrefaçon :
 
- la mauvaise qualité de l'impression du texte avec la probable confusion par le faussaire entre la police de la ligne 2 et de la ligne 3




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------