la guerre civile en Russie : les timbres surchargés de Vladivostok (8ème partie : les entiers postaux surchargés DVR )

 La correspondance russe d'Empire, puis soviétique, s'est beaucoup appuyée sur les entiers postaux (enveloppes et cartes) plus faciles d'usage.

Lors de la création de la République d'Extrême-Orient russe, les entiers postaux connurent eux aussi une surcharge DVR:

- les enveloppes 

1k empire

 

2k empire

2k Romanov

4k Romanov

 

5k empire type I

5k Empire type II

On peut ainsi noter que plusieurs types de surcharges  sont en circulation, ce que note Ceresa dans son remarquable ouvrage THE POSTAGE STAMPS OF RUSSIA, 1917-1923

En voici deux types bien distincts :

Ces deux types sont confirmés par leur usage postal. J'en ignore l'origine, puisque cela implique une matrice différente. Un retirage tardif?

On trouve évidemment, bien que peu fréquemment, des usages postaux de ces entiers.

 - le 3k : carte à destination de Reykjavik (Islande) via les USA (Corinphila auction, avril 2021)

 - le 4k : carte à destination de Varna en Bulgarie. L'émetteur, Pappadopulo, un marchand de timbres très connu à Vladivostok, fait état de sa mancoliste, mais aussi de la valeur des timbres qu'il envoie à son correspondant, avec doublement de la facture (1 roubles dentelé émis à 150 ex et cette carte émise à 100 ex). Un témoignage intéressant sur l'intense commerce des timbres. (Corinphla auction, avril 2021).

le 5k : carte à destination de Prague (Tchéquie), où Pappadopulo fait à nouveau état de ses recherches de timbres rares, et fait du commerce avec les timbres rares de Russie (Corinphila auction, avril 2021)

Enfin des affranchissements à 7k, pour de longues distances, comme cette carte à destination de Vastéras (Suède)

 ou comme ce 3k empire, dont il manque malheureusement le timbre de complément, sans doute un 4k pour faire un affranchissement à 7k pour l'étranger (supposition liée à la date d'arrivée et au tarif correspondant).

 

Ce sont des entiers difficiles à trouver, et encore plus oblitérés. Une rareté dans l'histoire postale russe.

la guerre civile en Russie : les timbres surchargés de Vladivostok (7ème partie : les timbres surchargés d'une nouvelle valeur de 7 kopecks )

 Je vous propose aujourd'hui de nous intéresser à nouveau aux timbres de l'extrême-orient russe, avec la surcharge DVR Дальневосточная Республика (Dalnevostochnaya Respublika) apposée aux timbres de 7 kopecks, dentelés et non dentelés.

Les timbres dentelés : 

Il s'agit de la série la plus importante en quantité : près de 400000 pour le 7 kopecks dentelé et seulement 2000 pour le 7 kopecks non dentelé.

Voici un exemplaire avec la surcharge originale MNH

Cette série a des spécificités que l'on ne retrouve pas dans les autres valeurs. L'observation d'une feuille entière nous permettra d'en comprendre les spécificités :

je vais grossir le feuillet 1

puis un des timbres

Que remarque-t-on? Pour la première fois, à ma connaissance, on constate que l'impression est régulièrement incomplète. Si les autres valeurs sont remarquables de qualité, celles-ci pêchent souvent. L'explication repose sans doute sur le fait que ces timbres sont une réimpression, en raison du manque de valeurs, et ont probablement bénéficié d'une encre de moins bonne qualité.

On peut donc facilement se tromper et considérer comme faux des timbres tout à fait authentiques. 

Avec de telles quantités d'impression, on pourrait s'attendre à de nombreuses variétés. Ce n'est pas le cas, et elles sont donc très recherchées : 

- surcharge inversée : il est à noter que la feuille imprimée par cette surcharge inversée est systématiquement comporte un décalage de la surcharge ; une manière commode et immédiate de distinguer les vrais des faux!

- impression recto-verso : une impression peu courante sur ce genre de timbres. L'ensemble des valeurs de cette émission n'en comporte que peu de connus. Elle est ici double, envers et endroit et décalée...

- piquage à cheval :

L'usage postal a été intense, particulièrement avec les partenaires commerciaux les plus proches, côte ouest des USA et Chine, comme le montrent les exemples variés ci-dessous :

- lettre à usage commercial à destination de San Francisco avec cachet d'arrivée et combinaison de timbres pour 60 kopecks

- carte à usage commercial à destination de Harbin avec cachet d'arrivée 

Il y a des usages bien plus confidentiels, ceux des trains ou des gares, comme celui-ci

où l'on distingue bien le VOKZAL (gare) et l'oblitération de Nikolsk

alors que la très grande majorité comporte l'oblitération Vladivostok.

On trouve évidemment des contrefaçons de cette série. Je vous en propose deux, mais ce n'est bien sûr pas exhaustif (Petit clin d'oeil à nos amis de la philatélie de Truchtersheim!) :

- un faux facile à identifier : 

Je ne reviendrai pas sur ce que j'ai déjà expliqué par ailleurs, mais je vous mets en agrandissement les deux parties de la surcharge :

- un faux bien plus élaboré, plus difficile à repérer :

faux

vrai

En bref, de très nombreuses petites différences, mais surtout un tiret du D bien trop petit, et ce n'est pas par manque d'encre!

faux

vrai

Les différences sont nombreuses, que ce soit au niveau du K ou du 7.

Je vous propose de nous intéresser maintenant aux timbres non dentelés, émis en bien plus petit nombre. L'essentiel de ce qui a été dit sur le 7k dentelé reste valable.

Voici une variété intéressante avec surcharge décalée :

et un faux... tiens cela me rappelle quelque chose de déjà vu plus haut...

 Un autre faux facile à identifier

Une série intéressante, riche même, et qui vaut le détour.

la guerre civile en Russie : les timbres surchargés de Vladivostok (6ème partie : les timbres surchargés d'une nouvelle valeur de 3 kopecks et de 4 kopecks )

Nous voici dans la suite, et sans doute pas la fin de ma recherche et de mon analyse des timbres de Vladivostok. 

1920 : cette date marque la création d'un état tampon, la République d'Extrême-Orient Russe, entre le jeune état bolchévique et le Japon, qui occupe depuis quelques mois une partie non négligeable de la Sibérie.

Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, la surcharge  DVR Дальневосточная Республика (Dalnevostochnaya Respublika),surcharge  lithographiée, est apposée  sur les timbres de l'empire, souvent en grand nombre, en fonction des stocks disponibles. 

Assez vite cependant, certains timbres finissent par manquer, en fonction des tarifs postaux de l'époque. Le courrier intérieur, affranchi à 7 kopecks, et les lettres vers l'étranger, affranchies à 10 kopecks, consomment rapidement les stocks de timbres surchargés. S'il n'y avait eu que 600 timbres de 10 kopecks surchargés DVR, plus de 100000 timbres de 3.5 roubles dentelés et non dentelés sont surchargés d'une nouvelle valeur de 10k, de même que 400000 timbres de 15 kopecks dentelés et non dentelés surchargés d'une nouvelle valeur de 7k, entre autres. Cette nécessité de surcharger dans la précipitation aura pour conséquence un nombre d'erreurs d'impression plus importante que pour l'émission initiale, faisant la joie des philatélistes.

Procédons donc à l'analyse de ces timbres et essayons, comme toujours, de démêler le vrai du faux. Il est à noter que la surcharge DVR diffère des précédentes dans la mesure où les petites imperfections qui les caractérisaient et permettaient de reconnaître les originaux des contrefaçons ont été gommées, comme la protubérance sur le V.

 le 35k brun et vert surchargé DVR avec nouvelle valeur de 3k 
 ➨ le timbre original MNH

 

  ➨ le timbre oblitéré Vladivostok :

Ces surcharges ont bien évidemment été contrefaites :
➨ un premier faux :

Comparons la surcharge originale et la contrefaçon :

vrai

faux

vrai

faux

 Ce timbre est intéressant car la surcharge DVR est bien imitée. Il est à rapprocher de la contrefaçon que nous avons mise en évidence dans l'analyse précédente sur les faux du 35k. La nouvelle valeur comporte ainsi des différences notables avec l'émission originale.
1. Outre l'encre, moins fluide, plus claire, on peut noter que le premier K a des traits moins épais, et possède une boucle plutôt qu'un rond en haut à droite.
2. On note que le bas du K à droite remonte de façon insuffisante et qu'il est mal fait. Par ailleurs, le socle gauche du K ne forme pas un angle droite avec la barre centrale.
3. La barre centrale du 3 est plus courte.
4. 5. 6. Les traits du deuxième K confirment l'affaiblissement général au regard de la surcharge originale.


➨ un deuxième faux :

Procédons de même en comparant surcharge originale et contrefaçon.

vrai

faux

vrai

faux

L'éventail des différences est suffisamment important pour être remarqué, pour peu que l'on prenne la peine de s'y intéresser :
1. Entre autres, le tiret du D est trop court, voire inexistant. L'accroche entre le D et le V est d'ailleurs très confuse.
2. La boucle basse de retour du R est également trop courte, ne revenant pas vers l'extérieur.
3. On note le contraste important entre l'épaisseur du K original et celui du K contrefait. Le rond haut du K devient presque indistinct sur le faux.
4. Le 3 est également différent par son format et par l'épaisseur de son trait. On note son décalage vers le haut par rapport à la ligne horizontale faite par les deux K.
5. Les deux appendices droits du K semblent partir vers la droite.

➨ un troisième faux :

Faux très proche du précédent, avec quelques variantes. Je vous laisse analyser cela avec le détail que voici :

faux

faux

 le 70k brun et orange surchargé DVR avec nouvelle valeur de 4k 
 ➨ le timbre original MNH

➨ un faux de la même catégorie que le faux n°2 de la série précédente. Je mets  en parallèle les surcharges authentiques et les faux :

vrai

faux

vrai

faux

1 et 2 : caractéristiques semblables à la contrefaçon n°2 de la série précédente.
3. Le K est de forme différente avec notamment un prolongation en haut à droite plus épatée
4. Le 4 présente un socle et une verticalité plus épais que l'original.
5. Le point est très épais et beaucoup plus gros que sur l'original.

Je m'intéresserai par la suite aux surcharges de 7k.