Comme chacun a pu le constater, les surcharges sont simples. La tentation a donc été grande de contrefaire celles-ci, et ces contrefaçons sont d'autant plus difficiles à repérer.
Pour rappel, je vous remets en mémoire la surcharge typographiée 35k :
On trouve donc des contrefaçons, qui ne sont pas toujours aisées à repérer.
En voici une , complexe à identifier mais assez courante :
Une surcharge validée par Romeko! Miam! sauf que... eh bien non. Vous avez dit Romeko? Voyons cela de près
Vraiment pas convaincant, surtout si on le compare à une certification bien plus officielle
On va dire que ça commence mal. Voyons maintenant cette fameuse surcharge de près :
La barre centrale est mal faite, et est tombante. Dans les timbres authentiques, on la repère, clairement visible et droite.
On trouve une variante, avec la barre centrale en forme de pointe et une encre différente, qui en séchant a rétréci et laissé des trous
un faux similaire, où l'on voit bien que le timbre a reçu une surcharge isolée. Celle-ci est horizontale imprimée sur la marge du timbre, alors que celui-ci est de biais.
Ces contrefaçons se retrouvent régulièrement en multiples, comme celle-ci :
Notez deux choses : d'une part la position déplacée de la surcharge, forcément suspecte pour des timbres soigneusement préparés, et d'autre part la surcharge identique de ces timbres, que l'on ne retrouve pas dans les surcharges originales, qui comportent de petites variations liées à la plaque.
On remarque sur l'exemple suivant la taille du 3, qui dépasse de trop celle du 5.
Enfin l'exemple classique de la surcharge trop épaisse, avec une encre grasse.
On en trouve en ce moment une grosse série sur ebay, comme le montre l'exemple suivant
Bref, comme souvent dans les émissions de la guerre civile, les faux pullulent.
Pour rappel, je vous remets en mémoire la surcharge typographiée 35k :
On trouve donc des contrefaçons, qui ne sont pas toujours aisées à repérer.
En voici une , complexe à identifier mais assez courante :
Une surcharge validée par Romeko! Miam! sauf que... eh bien non. Vous avez dit Romeko? Voyons cela de près
On trouve une variante, avec la barre centrale en forme de pointe et une encre différente, qui en séchant a rétréci et laissé des trous
un faux similaire, où l'on voit bien que le timbre a reçu une surcharge isolée. Celle-ci est horizontale imprimée sur la marge du timbre, alors que celui-ci est de biais.
On remarque sur l'exemple suivant la taille du 3, qui dépasse de trop celle du 5.
Enfin l'exemple classique de la surcharge trop épaisse, avec une encre grasse.
Bref, comme souvent dans les émissions de la guerre civile, les faux pullulent.