Novembre 1922 : Aux affamés, une émission de charité originale de la République Socialiste Fédérative des Soviets de Russie

En 1922, la famine sévit toujours en République Socialiste Fédérative des Soviets de Russie. Le sud du pays est particulièrement touché, notamment dans la région allant de Viatka (Kirov) à la mer Caspienne. 

voir deux autres articles consacrés à cette famine et à leur impact sur la philatélie : 

les timbres de la famine en RSFSR partie 1 

les timbres de la famine en RSFSR partie 2

Malgré des fortes exportations de céréales au début du XXème siècle, le pays avait déjà connu de nombreuses famines et disettes, souvent à l'échelle locale, principalement en raison de mauvaises récoltes, comme en 1906, 1909 et 1911. La région de la Volga est régulièrement concernée. 

La famine de 1921-1922 concerne aussi la République Socialiste Soviétique d'Ukraine comme le montre ce document suivant basé sur les données de l'Office international Nansen pour les réfugiés :

carte établie par Spiridon Ion Cepleanu

Les timbres sont le reflet de cette période difficile, moyen d'action économique mais aussi politique pour contrer la famine et ses conséquences sociales. Après avoir changé sa politique agraire, le pouvoir bolchévique se doit de montrer qu'il prend en compte ce désastre et qu'il agit. Le Commissariat aux postes et aux télégraphes autorise alors plusieurs émissions de charité, dont fait partie celle qui nous intéresse aujourd'hui, en date de novembre 1922. Cette émission, lithographiée, comporte quatre timbres représentant les différentes moyens de transport. Ils sont tout à la fois les symboles de la mise en action de l'aide pour les victimes de la famine, mais aussi tout simplement les moyens de transport du courrier.

Les quatre timbres, lithographiés et dessinés par R. Zarrinsh, comportent deux indications : RSFSR en haut et Golodayushchim (голодающий) en bas. Fait suffisamment rare pour être signalé, ils ne comportent pas de valeur, mais étaient vendus 25 roubles, 20 servant à l'affranchissement et 5 versés pour les victimes de la famine. On les trouve pour l'essentiel en version affranchie sur des plis de 1923. Les exemplaires que je possède sont imprimés sur du papier grisâtre. Comme toujours (ou presque), les exemplaires de cette émission ont donné lieu à des contrefaçons et nous nous attacherons autant que possible à discerner le vrai du faux.
Les voici :
↪ le navire à vapeur :

Timbre authentique

Ce timbre a eu ses variétés, comme celle qui suit, double impression sur le verso du timbre (abklyatch) :

Il a eu ses contrefaçons :

contrefaçon

Le scan est trompeur, les timbres sont de dimension identique. Ils diffèrent cependant par la couleur et le papier. Quelques détails en gros plan confirment ces différences:

Timbre authentique

contrefaçon

Timbre authentique

contrefaçon

Timbre authentique

 

contrefaçon

Les différences se remarquent immédiatement :
↠ Les lettres RSFSR sont de taille différente et tronquées dans le faux
↠ La couleur est plus uniforme mais les traits plus flous dans la contrefaçon
↠ La proue est plus droite dans le faux, plus courbe dans le timbre authentique

↪ le train :

Timbre authentique

Les timbres étaient imprimés par cent avec quatre feuillets (parties) de vingt-cinq. Voici une de ces parties :

Les variétés portent principalement sur des erreurs de plaque abimée (ou du papier plié avant impression), comme ici en position 18 sur cette partie :

Enfin, ce timbre a eu lui aussi ses contrefaçons :

contrefaçon

Reprenons d'ailleurs quelques points de divergence entre vrai et faux :

 Timbre authentique

contrefaçon

Timbre authentique

 contrefaçon

Timbre authentique

 contrefaçon

Les différences se remarquent immédiatement :
↠ les lignes encadrant le mot Golodayushchim ont quasiment disparu dans la contrefaçon
↠ Les lettres RSFSR sont très dissemblables
↠ l'impression du dessin du train est moins nette


↪ la voiture :
  

Les variétés sont peu fréquentes, mais on en trouve, comme cette double impression :

Et, bien évidemment, ce timbre a été contrefait :

Voyons, par quelques détails, les éléments qui diffèrent :

 Timbre authentique

contrefaçon

Timbre authentique

 contrefaçon

Les différences se remarquent immédiatement :
↠ La couleur est plus uniforme mais les traits plus flous dans la contrefaçon
↠ L'arrière-plan est constitué de traits sur le timbre authentique, mais de points sur le faux

↪ l'avion :

 Timbre authentique

avec sa contrefaçon :

 contrefaçon

 Analysons rapidement quelques points d'achoppement :
(les fortes différences de couleur sont dues au scan)

Timbre authentique

contrefaçon

Timbre authentique

 

contrefaçon

Timbre authentique

 

contrefaçon

Les différences se remarquent immédiatement :
↠ les lignes encadrant le mot Golodayushchim ont quasiment disparu dans la contrefaçon,et les lettres sont différentes, plus grossières
↠ Les lettres RSFSR et les points les séparant sont très dissemblables

↠ La couleur à nouveau est plus uniforme mais les traits plus flous dans la contrefaçon

L'usage postal date principalement de 1923, période de forte inflation. L'exemple suivant est issu du site Loral Stamps et met en évidence une lettre de Chembary :

Le docteur Ceresa a explicité dans son ouvrage monumental les différents emplois postaux de ces timbres originaux.

la guerre civile en Russie : les timbres surchargés de Vladivostok (6ème partie : les timbres surchargés d'une nouvelle valeur de 3 kopecks et de 4 kopecks )

Nous voici dans la suite, et sans doute pas la fin de ma recherche et de mon analyse des timbres de Vladivostok. 

1920 : cette date marque la création d'un état tampon, la République d'Extrême-Orient Russe, entre le jeune état bolchévique et le Japon, qui occupe depuis quelques mois une partie non négligeable de la Sibérie.

Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, la surcharge  DVR Дальневосточная Республика (Dalnevostochnaya Respublika),surcharge  lithographiée, est apposée  sur les timbres de l'empire, souvent en grand nombre, en fonction des stocks disponibles. 

Assez vite cependant, certains timbres finissent par manquer, en fonction des tarifs postaux de l'époque. Le courrier intérieur, affranchi à 7 kopecks, et les lettres vers l'étranger, affranchies à 10 kopecks, consomment rapidement les stocks de timbres surchargés. S'il n'y avait eu que 600 timbres de 10 kopecks surchargés DVR, plus de 100000 timbres de 3.5 roubles dentelés et non dentelés sont surchargés d'une nouvelle valeur de 10k, de même que 400000 timbres de 15 kopecks dentelés et non dentelés surchargés d'une nouvelle valeur de 7k, entre autres. Cette nécessité de surcharger dans la précipitation aura pour conséquence un nombre d'erreurs d'impression plus importante que pour l'émission initiale, faisant la joie des philatélistes.

Procédons donc à l'analyse de ces timbres et essayons, comme toujours, de démêler le vrai du faux. Il est à noter que la surcharge DVR diffère des précédentes dans la mesure où les petites imperfections qui les caractérisaient et permettaient de reconnaître les originaux des contrefaçons ont été gommées, comme la protubérance sur le V.

 le 35k brun et vert surchargé DVR avec nouvelle valeur de 3k 
 ➨ le timbre original MNH

 

  ➨ le timbre oblitéré Vladivostok :

Ces surcharges ont bien évidemment été contrefaites :
➨ un premier faux :

Comparons la surcharge originale et la contrefaçon :

vrai

faux

vrai

faux

 Ce timbre est intéressant car la surcharge DVR est bien imitée. Il est à rapprocher de la contrefaçon que nous avons mise en évidence dans l'analyse précédente sur les faux du 35k. La nouvelle valeur comporte ainsi des différences notables avec l'émission originale.
1. Outre l'encre, moins fluide, plus claire, on peut noter que le premier K a des traits moins épais, et possède une boucle plutôt qu'un rond en haut à droite.
2. On note que le bas du K à droite remonte de façon insuffisante et qu'il est mal fait. Par ailleurs, le socle gauche du K ne forme pas un angle droite avec la barre centrale.
3. La barre centrale du 3 est plus courte.
4. 5. 6. Les traits du deuxième K confirment l'affaiblissement général au regard de la surcharge originale.


➨ un deuxième faux :

Procédons de même en comparant surcharge originale et contrefaçon.

vrai

faux

vrai

faux

L'éventail des différences est suffisamment important pour être remarqué, pour peu que l'on prenne la peine de s'y intéresser :
1. Entre autres, le tiret du D est trop court, voire inexistant. L'accroche entre le D et le V est d'ailleurs très confuse.
2. La boucle basse de retour du R est également trop courte, ne revenant pas vers l'extérieur.
3. On note le contraste important entre l'épaisseur du K original et celui du K contrefait. Le rond haut du K devient presque indistinct sur le faux.
4. Le 3 est également différent par son format et par l'épaisseur de son trait. On note son décalage vers le haut par rapport à la ligne horizontale faite par les deux K.
5. Les deux appendices droits du K semblent partir vers la droite.

➨ un troisième faux :

Faux très proche du précédent, avec quelques variantes. Je vous laisse analyser cela avec le détail que voici :

faux

faux

 le 70k brun et orange surchargé DVR avec nouvelle valeur de 4k 
 ➨ le timbre original MNH

➨ un faux de la même catégorie que le faux n°2 de la série précédente. Je mets  en parallèle les surcharges authentiques et les faux :

vrai

faux

vrai

faux

1 et 2 : caractéristiques semblables à la contrefaçon n°2 de la série précédente.
3. Le K est de forme différente avec notamment un prolongation en haut à droite plus épatée
4. Le 4 présente un socle et une verticalité plus épais que l'original.
5. Le point est très épais et beaucoup plus gros que sur l'original.

Je m'intéresserai par la suite aux surcharges de 7k.