Philatélie pour les enfants (filateliya detiam) : une émission pleine de surprises (2ème partie)

Comme toutes les séries recherchées, avec de faibles émissions, cette émission semi-postale et de charité a connu de très nombreuses contrefaçons, de plus ou moins bonne qualité.

Parmi les contrefaçons les plus connues se trouve le D ouvert de Detiam au lieu du D fermé de l'alphabet cyrillique :   
                                                                                                 vrai                                                    faux

                                              

  ce qui donne sur les timbres :
                                                                                                     vrai

                                                                                                   faux

On trouve très régulièrement ces faux sur e-bay et dans les ventes sur offre. Le Dr Ceresa les mentionne déjà en 1962 ; c'est dire si ces faux sont anciens, typographiés et par ailleurs relativement bien faits avec une encre qui peut être proche de l'original et un premier tiret de 2.5mm conforme donc à celui des timbres authentiques.

Pour ce qui est des ventes sur offre, je les ai vus dans des ventes de maisons d'enchères 

- française

 

-suisse 

 On notera d'ailleurs la très mauvaise qualité de l'encre utilisée pour ces derniers exemples. Les exemples issus de maisons de vente sur offre sont malheureusement fort fréquents. Prudence donc!

Ce faux est partout, et on le trouve aussi bien évidemment sur le marché le plus utilisé pour la vente de timbres aujourd'hui, et qui écoule une flopée de faux : ebay.

Je vais à ce sujet vous raconter une anecdote édifiante sur la mentalité de certains (allez, pas tous!) vendeurs. 

Circulant beaucoup sur ce marché, j'ai remarqué qu'une collection complète comportant de nombreux faux différents était écoulée. Je n'interviens que rarement, car je ne suis pas Dom Quichotte, et que je n'ai pas envie de me battre en vain contre la bêtise des acheteurs et la mauvaise foi des vendeurs, et ainsi me mettre tout le monde à dos. Mais n'est-ce pas ce que je suis en train de faire en écrivant cet article?

J'aperçois donc un magnifique faux en vente

Je contacte le vendeur auquel j'ai acheté quelque timbres par ailleurs, l'estimant suffisamment consciencieux pour prendre au sérieux la vente de faux, tant sur le plan de l'éthique que de la loi française. La vente se conclut sur un prix très en-deçà de ce qui peut être attendu d'un timbre authentique, mais bien sûr beaucoup trop cher pour une contrefaçon.

Je retranscris ici une partie de ces échanges de mail.

 

A la suite de ces échanges, et dont je ne sais quelle fut leur issue, je me dis que le vendeur sera vigilant, d'autant qu'il avait en vente un exemplaire similaire dentelé... Quelques semaines plus tard, je retrouve ce même vendeur avec le même type de contrefaçon sur un timbre dentelé cette fois.

Vous en tirerez les conclusions que vous voudrez, mais si vous parcourez ce blog, j'ose croire que ce faux, comme ce type de vendeur, finira par ne plus sévir, et peut-être cet article intéressera-t-il la répression des fraudes...

Quoi qu'il en soit, quand il n'y en a plus, il y en a encore, du même vendeur, mais ce cas est malheureusement beaucoup trop fréquent :

Voici, en comparaison, des faux et des vrais. C'est édifiant :
- 2k

-3k

- 5k

Le Dr Ceresa note que ces faux sont généralement isolés, détachés de tout bloc. J'ai eu la surprise d'avoir eu entre les mains ce bloc avec surcharge inversée côté 6000 euros chez Zagorski... Notez l'impression identique des quatre surcharges, typique également des faux de cette série.

La suite des faux de cette série dans la partie 3...

Philatélie pour les enfants (filateliya detiam) : une émission pleine de surprises (1ère partie)

Il y a quelques mois j'écrivais un article sur les émissions de charité au profit des affamés de la Volga. Dans le même ordre d'idée, selon le terrible constat que les premières (et dernières) victimes de la prise de pouvoir des bolcheviks, de la guerre civile et de ses conséquences étaient la partie la plus fragile de la population,et en particulier les enfants, fut émise le 19 août 1922 une série de six timbres avec surcharge typographiée se lisant de droite à gauche à partir des émissions de 1909-1917 :

- le 1 kopeck dentelé jaune-orange et orange
- le 1 kopeck non dentelé jaune-orange
- le 2 kopecks vert avec nuances
- le 3 kopecks rouge avec nuances
- le 4 kopecks carmin avec nuances
- le 5 kopecks lilas avec nuances
- le 10 kopecks bleu avec nuances

Lors de cette journée, il y eut moins de 80000 timbres émis, les plus rares étant les 1k dentelé et non dentelé (moins de 1000 exemplaires furent surchargés). Cette émission donna également lieu à une oblitération spécifique, dite du premier jour. Je possède quatre des timbres présentant cette oblitération et donc émis le 19 août 1922. Dans son livre The Postage stamps of Russia Volume V datant de 2000, le Docteur Ceresa estime qu'il ne peuvent qu'être authentiques. On ne connaissait en effet pas de faux de cette oblitération, et je vais m'appuyer sur l'hypothèse qu'il en est de même aujourd'hui. Il s'agirait donc de l'émission originale :

(acquisition de juillet 2017 certificat BSRP)

Je ne possède pas la première émission du 1k  non dentelé. Cependant, à partir des timbres exposés, et même si l'oblitération est parfois lourde, on peut déduire de cette première émission les caractéristiques suivantes :

- l'encre est grise, voire gris-clair

- il y a de nettes différences dans les lettres, notamment dans la fermeture des C. Le Docteur Ceresa voit également de nombreuses variantes dans le chiffre 8, dans la taille et l'épaisseur des tirets et ces différences définissent la position des timbres dans le feuillet de 25. Je ne possède pas assez de timbres de cette émission pour me faire ma propre opinion.

Dans cet exemple, on voit très nettement la différence de fermeture du C notamment. Je vous ai pour la forme agrandi les dates. A vous de vous faire votre opinion!

En raison du succès rencontré, sur des prétextes de charité, mais aussi financiers s'appuyant sur la demande des collectionneurs, une deuxième, puis un troisième émission furent décidées, qui s'étalèrent dans le temps.
Je possède, comme chacun sans doute, plusieurs timbres de cette deuxième série, et notamment les fameux 1k dont celui-ci avec certificat Buchsbayew

 ou encore celui-là avec certificat Raybaudi

La comparaison de ces deux timbres met en lumière plusieurs principes de la deuxième émission :
-> l'encre est globalement plus foncée que pour la première, sans être noire,

-> les timbres support employés couvrent bien les différentes émissions de 1908 à 1917, dans les variétés de couleurs ou de nuances que l'on peut trouver.
-> le trait est fin, et non gras, les détails précis et non flous. La typographie saute aux yeux.
-> les variétés sont nombreuses (ouverture du C, différences dans les lettres, épaisseur et longueur des tirets entre les repères de date (à noter que le premier tiret fait toujours 2.5 mm)) et dépendent de la place de la surcharge sur la feuille. Ici, cette variété célèbre (timbre sans tiret entre le 8 et le 22) est en position 19 sur la feuille.On trouve aussi d'autres variétés liées au déplacement de la surcharge, bref mille possibilités de constituer une collection passionnante.

Voici des variétés courantes ; vous en trouverez facilement les caractéristiques :
-> 2k avec déplacement de la surcharge et le bâtonnage au verso du timbre, vous remarquerez la même position qu'un des timbres précédents. Le Docteur Ceresa parle concernant ce timbre d'une troisième émission : vous remarquerez que l'encre est plus sombre que sur les surcharges précédentes, tirant sur le gris-noir.

-> 3k avec un surcharge déplacée :

-> 3k avec point après RSFSR :

-> variété avec grand D :

-> plus difficiles à trouver, les surcharges avec impression inverse :

Suite à venir concernant les innombrables faux de cette série.

La gazette 81 est sortie!

La gazette du Cercle Philatélique France Russie est parue! Son contenu est accessible aux adhérents.

Merci aux contributeurs,  à Maxime Citerne, à Michel Renaud, à Alain Legrand, à Eric Rouchon, à Jean Lévécot et bien sûr à notre président Gérard Leblanc pour cette nouvelle publication.

Armée du Nord : le prix de la discorde?

Il y a quelques semaines, j'ai assisté sur Facebook à un débat animé, et le mot est faible, à propos d'une enveloppe portant les cinq timbres de l'armée du Nord, durant la guerre civile. Cette discussion opposait un Russe, qui s'était procuré cette enveloppe, et un vendeur de timbres bien connu sur le net, A Farberov.

Voici cette enveloppe avec timbres de l'armée du Nord, oblitération ovale du chemin de fer de l'armée du nord ouest et cachet de Tallinn :

Le débat portait sur la valeur d'une telle enveloppe, rare et inestimable pour l'un et banale (voire surfaite) pour l'autre.

Qu'en est-il vraiment?

Tout d'abord, un peu d'histoire. Ce que nous appelons "Armée de Nord" (catalogue Yvert) est en réalité un corps franc, un corps de volontaires pour lutter contre la révolution bolchévique formé à Pskov (et dont il a pris en réalité le nom) par le capitaine V. G.Von Rosenberg et l'ancien gouverneur général A. K. Gershel'man. Ce corps de 6000 hommes environ est constitué pour moitié au moins d'anciens officiers fidèles au régime tsariste parfois libérés des camps de prisonniers et se retrouve armé par les forces allemandes présentes dans la région. Le général Vandam en prend le commandement en octobre 1918, puis le colonel Dzerozhinsky en janvier 1919 et enfin le major-général Rodzianko au 1er juin 1919, au moment où ce corps prend le nom d'armée du Nord et se retrouve intégré à l'armée du général Ioudenitch. Basé sur le territoire estonien en pleine guerre d'indépendance de ce pays, initialement associé à l'armée estonienne, ce corps est néanmoins pour l'essentiel opposé à l'indépendance du pays. Il subit donc les pressions du gouvernement estonien qui le contraint à revenir à des effectifs de l'ordre de 3000 hommes. Lors de l'offensive de mai 1919, ce corps connaît des succès certains avec la prise de plusieurs villes russes sur la frontière estonienne dont Pskov le 25 mais doit évacuer la région en août sous la pression des forces rouges bien supérieures en nombre et mieux organisées, sans avoir réussi à obtenir l'adhésion des populations.

Les timbres furent fabriqués à Tallinn en juin 1919 et portent symboliquement les emblèmes des régiments de ce corps d'armée avec l'annotation OKCA (initiales : corps d'armée du nord spécial). Chacun possède dans sa collection cette série de timbres faiblement cotée dans chacun des catalogues, 1 euro chez Yvert mais bien moins chez Lyapin (10c pour un neuf).
Les voici :

le 5k

le 10k

le 15k

le 20k

le 30k

Pour une série aussi peu cotée, il est à remarquer qu'elle fut incroyablement copiée et contrefaite, au point qu'il y a sans doute davantage de faux en circulation que de vrais. Ils se distinguent la plupart du temps de façon peut-être un peu simpliste par une grossièreté des textes et des symboles peu visibles, noyés sous l'encre. Les papiers sont de différentes qualités, même si Lyapine note qu'il existe des 20k et 50k en papier ordinaire, que je possède certes, mais pour lesquels j'ai quelques doutes quant à l'authenticité.
Voici quelques faux, je vous laisse le soin de les comparer aux originaux.

5k

10k

15k

20k

50k

Pour en revenir à notre enveloppe débat, l'intérêt de nos interlocuteurs ne portait pas tant sur la valeur des timbres, fort heureusement, mais sur l'affranchissement, l'oblitération et le destinataire. Si l'affranchissement est bien philatélique (je vous propose ci-dessous une enveloppe du même type sans destinataire...),

le destinataire est identique à d'autres enveloppes conçues à l'époque (et non postées comme le pseudo expéditeur ou faussaire) veut le faire croire. L'oblitération du chemin de fer de l'armée du Nord-ouest porte également à controverse. Si le mythique wagon de l'armée n'a jamais existé, Epstein dans Rossica nous rappelle que cette oblitération était utilisée en Estonie où siégeait le centre névralgique de l'armée, mais sans cours officiel puisque l'Estonie produisait ses propres timbres et n'en reconnaissait logiquement aucun autre. Une oblitération philatélique donc... les destinataires étant des marchands connus de timbres. Dans cette époque propice aux affaires philatéliques, d'innombrables enveloppes ont été produites, du même acabit. Je vous en propose ci-dessous quelques-unes :

Comme vous le voyez, si la guerre ravageait la Russie, certains y trouvaient leur compte! L'oblitération est ici un peu différente, mais il s'agit de l'oblitération la plus courante de ces timbres de l'armée du nord, celle de Molotovitsky, que Rossolovitch a bien décrite dans Rossica. Sans paraphraser cet excellent article, celui-ci nous rappelle que le cachet de cette petite gare, quartier général de l'armée du nord, a servi à oblitérer en masse les timbres, non pas lors de l'offensive en territoire russe, mais bien plus tard, avec des timbres bien souvent anti-datés.

Bref, il n'y a pas grand chose de postal dans toutes ces enveloppes, d'historique peut-être, de philatélique sans aucun doute. Mais quel prix leur accorder? J'ai payé la mienne 25$ port compris. Je pense qu'il s'agit de la somme maximale à mettre dans ce type d'enveloppe. J'ai vu récemment une enveloppe du même type se négocier dans une vente sur offre aux alentours de 50 euros. Elle était certes signée de Mikulski, mais cela fait cher la signature de ce grand expert!

Raritan a proposé ce type d'enveloppe au prix de 65 dollars lors de sa vente de décembre 2016. Celle-ci n'a pas trouvé preneur!